
台灣第一次,把這座獎帶回家
6 月 10 日,我在首爾的 PMI Global Summit Series,領取了 PMI 榮譽獎。因為獎項有正式公布與授獎程序,我選擇在典禮完成之後,才把這份心情整理下來,正式與大家分享。
這次的 PMI 榮譽獎,對我而言有非常特別的意義。
根據 PMI 亞太區的說明,亞太區 130 多家 ATP 授權培訓機構中,僅 11 家獲得 Honors 榮譽;而在本次亞太區,更只選出前三名(Top 3)專案管理教育卓越代表,長宏(台灣)名列前三強。這是一項非常具指標性、也非常難得的肯定。更讓我珍惜的是——這是台灣第一次,把這座專案管理教育的榮譽獎,帶回家。
典禮現場,我代表台灣上台致詞。那一刻我想說的,其實只有一句話:這座獎,屬於台灣。我把現場致詞的影片留在這裡,與你分享那個瞬間。
這座獎,不是我被看見,而是台灣一起被看見
站在首爾的授獎現場,我心裡最強烈的感受,不是「我被看見了」。
而是:這座獎,不只是我被看見,而是台灣專案與敏捷社群一起被亞洲看見。
這一次,我不是一個人去領獎。我與 PMI 台灣分會理事長林欣怡一起站上台,一起把這份榮耀帶回台灣。因為這從來不是一個人的成就,而是整個台灣社群長期累積的能量。
而在這份能量的最核心,是長宏的講師團隊。這座獎,我要特別獻給與我並肩多年的長宏講師群——洪家祥、林汶因、徐光明、羅正普、袁明義、何瑋、伸達夫、游儀欣、戴劍文、林家瑋、石家源,以及 300 多位長宏教練。沒有他們一堂課、一堂課的累積,就沒有今天站上首爾舞台的台灣。

那一刻,我想起過去二十多年來,台灣專案管理社群一路走過的許多畫面。我想起早年推廣 PMP 的時候,許多人第一次用國際標準重新理解專案管理;也想起一位位學員週末走進教室,為了讓自己變得更專業,繼續坐在課堂裡學習。
PMP 在台灣,從來不只是一張證照

PMP 在台灣,從來不只是一張證照。
它曾經是一整個世代專業經理人提升管理語言、國際視野與職涯競爭力的重要入口。許多人因為 PMP,第一次真正理解專案不是只有進度表,而是範疇、成本、風險、利害關係人與商業價值的整合管理。
自 2005 年創立長宏專案管理顧問公司以來,我們深耕專案管理教育近二十年,累計培育超過 2 萬位 PMP 國際專案管理人才,其中約 1,000 位後續成為企業 CEO 或高階經營者。
這不是一個單純的數字。
對我而言,這代表的是一條人才成長的路徑:有人從工程師變成專案經理,有人從專案經理走向部門主管,有人後來成為總經理、董事長,甚至成為推動組織轉型的關鍵人物。
所以,當我在首爾領取這座獎時,我很清楚,我不是一個人站在那裡。我身後有台灣 PMP 社群長期累積的專業能量,也有許多學員一路從專案管理走向企業決策層的共同故事。
與世界對話:台灣的經營實力,值得被看見
也是在這個舞台上,我有機會與 PMI 全球總裁 Pierre Le Manh、PMI 亞太區董事總經理 So-Hyun Kang 當面交流。當國際組織的最高決策者,願意肯定台灣在專案管理與敏捷教育上的努力,我更確定一件事:台灣的經營實力,值得被世界看見。



時代變了:從「把計畫做好」到「在不確定中創造價值」
但時代也確實改變了。
過去,企業最重視的是「把計畫做好」。今天,企業更需要的是「在不確定中快速學習、快速調整、快速創造價值」。
過去,專案成功常被定義為準時、準預算、準範疇。今天,真正的成功更常取決於:我們是否做對了產品?是否解決了真正的客戶問題?是否讓組織具備持續適應變化的能力?
這也是我後來投入 Scrum、成為台灣第一位、也是唯一一位 Scrum Alliance 認證敏捷培訓師 CST,並持續推動 CEO CSM、CSM 企業專班與 CSPO 企業專班的原因。
如果把證照放在一起看,我很幸運地走到一個少見的位置:2008 年,我成為亞洲第一位 PgMP(計畫管理專業認證);2026 年,我再考取 PMI 最高階的 PfMP(投資組合管理專業認證);加上台灣唯一的 Scrum Alliance CST。但這些頭銜,對我而言從來不是成就,而是責任。
我始終相信一句話:能力越大,責任越大。
因為我越來越確定一件事:PMP 是台灣專業經理人的起點,Scrum 是企業敏捷領導的下一站。而敏捷真正的下一站,是高階主管的決策桌。
「要改變的,不是團隊流程,而是主管做決策的方式」
我曾經在一堂企業高階主管 CSM 課程中,看見一位主管原本以為 Scrum 只是「讓團隊開會更有效率的方法」。
但經過兩天的體驗式學習後,他沉默了一段時間,最後說了一句讓我印象很深的話:
「原來真正要改變的,不只是團隊的流程,而是我們主管做決策的方式。」

那一刻,我很有感觸。因為這正是許多企業轉型真正卡住的地方。
敏捷不是多開幾個會議,不是多貼幾張便利貼,也不是把部門名稱改成 Squad 或 Tribe。
真正困難的是:高階主管是否願意讓資訊更透明?是否願意用短週期檢視成果?是否願意承認市場變化比計畫更快?是否願意把資源配置從年度預算邏輯,推進到價值與學習邏輯?
這些問題,才是企業敏捷轉型真正的戰場。
當主管開始用這種方式看待敏捷,Scrum 就不再只是團隊效率工具,而會成為企業提升決策品質、縮短學習週期、降低錯誤投資的管理能力。
沒有產品思維,專案做完也創造不了價值
我也從來不認為 PMP 與 Scrum 是彼此取代的關係。
PMP 給了我們管理複雜專案的基礎,Scrum 則讓我們在不確定中持續創造價值。一個成熟的企業,不能只有計畫能力,也不能只有敏捷口號。它需要的是:用專案管理建立紀律,用產品思維定義價值,用 Scrum 讓團隊在短週期中交付、學習與調整。
這也是我這幾年最想推動的方向:讓 PMP 的專業經理人走向敏捷領導;讓 CSM 與 CSPO 不只是證照學習,而是企業高階主管共同理解價值創造的新語言。CSM 讓主管理解 Scrum 如何改變協作,CSPO 則讓主管看見產品價值、優先順序與商業成果如何被重新定義。

這一點,對企業尤其重要。因為許多企業今天最大的挑戰,已經不是「團隊夠不夠努力」,而是「組織是否把資源投入真正有價值的方向」。
如果沒有產品思維,企業很容易把專案做完,卻沒有創造真正的客戶價值;把需求排滿,卻沒有回答哪一件事最值得先做;把功能交付出去,卻沒有驗證是否帶來商業成果。
這正是 CSPO 對高階主管與企業團隊的價值。它不只是教大家怎麼寫 Product Backlog Item,而是幫助組織重新理解:什麼是價值?誰來決定優先順序?我們如何用更短的學習週期,避免把大量資源投入錯誤方向?
讓專業學習,成為企業轉型與社會影響力的起點
這幾年,我很幸運地陪伴許多企業高階主管一起學習 Scrum 與產品思維。
有些 CEO 親自走進 CSM 課堂,不是為了多拿一張證照,而是為了理解組織為什麼需要改變。有些企業從 CSM 走到 CSPO,從理解 Scrum 角色、事件與工件,進一步討論產品價值、優先順序、商業成果與跨部門決策。
這些經驗讓我更加相信:台灣不是只能跟隨國際方法。台灣也有機會創造屬於亞洲企業的敏捷轉型故事。

從 PMP 到 CSM,從 CSM 到 CSPO,從個人專業到企業轉型,從課堂學習到高階決策桌,我一直努力做的事情,其實只有一件:讓專業學習不只停在個人,而是成為企業轉型與社會影響力的起點。
這次在首爾領取 PMI 榮譽獎,也讓我再次思考 Scrum 未來的影響力。
Scrum 的價值,不應只存在於軟體團隊,也不應只存在於課堂與認證。Scrum 真正的力量,是幫助組織在複雜環境中,用更透明、更勇敢、更尊重人的方式創造成果。
如果未來十年,Scrum 要繼續擴大影響力,我相信我們需要一起探索幾個重要問題:如何讓 Scrum 走進更多企業高階主管的語言系統?如何讓 Scrum 進入更多非 IT 產業?如何讓 CSM 與 CSPO 不只被視為個人證照,而是成為企業提升決策品質、產品價值與組織適應力的重要入口?
這不是我一個人能回答的問題。
但我願意把過去在台灣累積的 PMP 社群、CEO CSM、CSM / CSPO 企業專班、台灣敏捷部落與 Regional Scrum Gathering Taipei 的經驗,帶到更大的國際對話中,與更多 Scrum Alliance 的夥伴一起學習、一起貢獻、一起開創新的可能。
結語:我們還可以一起走得更遠
2026 年 6 月 10 日,站在首爾的授獎舞台上,我心裡最強烈的感受,不是「我終於抵達了哪裡」。
而是「我們還可以一起走得更遠」。
這趟首爾之行,還有一個我放在心裡最深的畫面。我的母親最近因糖尿病併發症,行動已經不太方便,仍堅持帶著病痛飛到韓國,親眼看兒子上台領獎。我的太太麗琇 Elly,一路陪在她身旁照顧。對我來說,舞台上的獎盃是榮耀;但台下家人的眼神,才是我走了二十年、還能繼續走下去的力量。

這座獎提醒我:專業的路,不是拿到證照就結束。真正的專業,是持續把自己推向更大的責任。
從 PMP 到 Scrum,從專案管理到敏捷領導,從台灣到亞洲,我相信我們正在走出一條新的路。
下一個十年,台灣不只是學習國際方法的地方。台灣也可以成為把專案管理、敏捷與高階領導融合起來,並向亞洲輸出影響力的地方。
謝謝所有曾經在 PMP、CSM、CSPO、企業專班、台灣敏捷部落與 RSG Taipei 路上同行的朋友。這份榮耀,屬於我們一路共同累積的專業與信念。
而我也會帶著這份信念,繼續把台灣專案與敏捷社群的力量,推向下一個更大的責任與舞台。
媒體報導:這座獎,台灣媒體也一起見證
這次獲獎的消息,獲得多家台灣媒體與 PMI 台灣分會報導。每一篇報導,都是台灣專案與敏捷社群被看見的一份紀錄:

